TecCiencia

152 comments

Post a comment

• Lay

  22 October 2012, 17:47

  Laiana Oliveira 8B

  Por a ditadura militar ser definida como o período da política brasileira em que os militares governaram o Brasil,ouve muita falta de democracia, censura,perseguição política e muitos eram repreendidos se fossem contra o regime militar. Sendo assim, por o lema ordem e progresso ter o sentido de realização dos ideais republicanos ,ou seja, a busca de condições sociais básicas (respeito aos seres humanos, salários dignos e o melhoramento do país em todo os termos na ditadura militar não ouve ordem e progresso!

  Reply

  
  
• Adriele Santos

  23 October 2012, 8:54

  Adriele Santos 9A

  A Ditadura Militar, foi um período em que houveram bastantes revoltas por conta que os militares assumiram o poder do país. E nesta época aconteceram muitos atos para contrariar a população. Como a falta de democracia, a censura, a perseguição política, a repressão áqueles que eram contra ao regime militar, entre outros. Então o lema Ordem e Progresso não se encontrava nesta Ditadura, poís para que houvesse o mesmo naquela situação, era preciso que acontecesse tudo no modo correto, ou seja, que houvesse Direitos Humanos, Liberdade de Expressão, Condições Sociais, Melhoria do país, etc. Porém nada disso infelizmente não ocorreu.

  Reply

  
  
• /\dryel

  23 October 2012, 16:51

  Adryel santiago 8a

  A ditadura militar foi um dos períodos mais conturbados da história do Brasil e esse tipo de governo teve inicio em abril de 1964 depois de um golpe que havia sido dado pelas Forças Armadas. Esse golpe foi recebido como sendo um alívio para os americanos que ficaram mais satisfeitos de ver o Brasil não seguir o mesmo caminho de Cuba onde tinha a guerrilha que era liderada por Fidel Castro que tinha tomado o poder. Depois de ter passado um tempo após o golpe vieram então os atos institucionais que eram artificialismos que foram criados para dar legitimidade jurídica a ações políticas contrárias à constituição brasileira o que culminou numa ditadura.

  Reply

  
  
• Tainara

  23 October 2012, 19:31

  Tainara Teixeira 8 C

  A Ditadura Militar no Brasil teve uma duração de 21 anos, iniciando em 1964 e tendo seu término em 1985. Resultou do golpe dado pelos militares em 31 de Março de 64, com o afastamento de então presidente João Goulart e a subida ao poder do Marechal Castelo Branco.

  Obviamente que o golpe não ocorreu de uma hora para a outra. Em um contexto de fortes disputas ideológicas e ameaças entre o modelo capitalista, encabeçado pelos Estados Unidos e as potências ocidentais, e o socialismo, liderado pela União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), alguns historiadores acreditam que o golpe já vinha sendo ensaiado desde os últimos anos de Getúlio Vargas no poder, nos idos de 1954. Com a Renúncia do mineiro Jânio Quadros em 1961 e a chegada de João Goulart, o Jango, as classes conservadoras brasileiras temiam um aumento da ideologia socialista dentro do país.

  Reply

  
  
• Bruno S. Rodeiro

  23 October 2012, 19:57

  Bruno Santos Rodeiro 9ºB

  Podemos definir a Ditadura Militar como sendo o período da política brasileira em que os militares governaram o Brasil. Esta época vai de 1964 a 1985. Caracterizou-se pela falta de democracia, supressão de direitos constitucionais, censura, perseguição política e repressão aos que eram contra o regime militar.O golpe se deu depois de uma grande mobilização das tropas mineiras e paulistas, que culminou na renúncia de Jango e no início da era Castelo Branco. Seu governo foi caracterizado por uma posição autoritária e pela criação da Constituição de 1967, que positiva o governo militar no Brasil e todos os seus braços de atuação.

  Reply

  
  
• Nady

  24 October 2012, 10:30

  Respostas

  Olá galera! Gostei dos comentários acima, porém, os mesmos não podem ser retirados de livros, sites e etc. O que é necessário fazer para responder é o seguinte: Leitura do texto postado, livro didático e outros recursos, e só assim postar um comentário SEU! Isso vale para qualquer atividade! E ATENÇÃO! Observem o que foi pedido na ATIVIDADE. Bjs, Nady.

  Reply

  
  
• Silva !

  24 October 2012, 18:38

  Erika silva 8ª C

  Para começar direi sobre o assunto: Ditadura Militar
  Bom a Ditadura Militar o povo não escolhia os presidente e nem governadores e Congresso Nacional não podia controlar os generais presidentes.Podemos definir a Ditadura Militar como sendo o período da política brasileira em que os militares governaram o Brasil. Esta época vai de 1964 a 1985. Caracterizou-se pela falta de democracia, supressão de direitos constitucionais, censura, perseguição política e repressão aos que eram contra o regime militar.

  Reply

  
  

  • jose rosario(unauthenticated user)

    10 May 2013, 17:43

    ditadura

    saudades da ditadura militar,onde se tinha respeitos,ordem,segurança,e trabalho,a democracia virou essa bagunça que esta instalada no brasil,morte,morte,e morte,sem respeito por ninguem.

    Reply

    
    
• André

  24 October 2012, 18:44

  André lucas 9 ano A

  Com a leitura do texto pudi entender que a a ditadura militar é uma forma de governo onde o poder político é efetivamente controlado por militares.A instabilidade política durante o governo de João Goulart foi uma grande influência para que ocorresse o golpe militar.

  Reply

  
  
• Amanda

  24 October 2012, 19:50

  Amanda 9ºC

  A Ditadura militar foi um período de muitas revoltas, tanto que já havia começado com o golpe militar, pois os militares haviam tomado posse do governo. Houve prática de censura, perseguição política a supressão política dentre outros. Nisso já percebemos que já não tínhamos ordem e progresso no nosso país, que era pra ser exatamente ao contrario desses atos.

  Reply

  
  
• hanna pikena

  24 October 2012, 19:52

  hanna souza 9º c

  A Ditadura Militar no Brasil teve uma duração de 21 anos, iniciando em 1964 e tendo seu término em 1985. Resultou do golpe dado pelos militares em 31 de Março de 64, com o afastamento de então presidente João Goulart e a subida ao poder do Marechal Castelo Branco.

  Reply

  
  
• luquinha

  24 October 2012, 19:55

  Lucas 9°C

  A DITARUDA MILITAR : Em março de 1964, contudo, os militares assumiram o poder por meio de um golpe e governaram o país nos 21 anos seguintes, instalando um regime ditatorial, onde o país esteve sob controle das Forças Armadas Nacionais (Exército, Marinha e Aeronáutica). Neste período, os chefes de Estado, ministros e indivíduos instalados nas principais posições do aparelho estatal pertenciam à hierarquia militar, sendo que todos os presidentes do período eram generais do exército.
  A ditadura restringiu o exercício da cidadania e reprimiu com violência todos os movimentos de oposição.

  Reply

  
  
• fabiana

  24 October 2012, 20:19

  Fabiana Lopes 9º C

  Não. Porque as pessoas não tinha liberdade além do mais eram torturadas brutamente.E fora as pessoas que foram mortas inocentimente. Isso não era um país, isso era um campo de tortura, ainda bem que hoje vivemos no país democratico. Viva a democracia.

  Reply

  
  
• Michael

  24 October 2012, 20:34

  Michael Gomes 9° B

  o golpe militar de 1964 marca uma série de eventos ocorridos em 31 de março de 1964 no Brasil, e que culminaram em um golpe de estado no dia 1 de abril de 1964. E nele eu pude observar que não teve ordem nem e progresso foi uma época de guerras e muitas desavenças. Durante o regime militar, ocorreu um fortalecimento do poder central, sobretudo do poder Executivo, caracterizando um regime de exceção, pois o Executivo se atribuiu a função de legislar, em detrimento dos outros poderes estabelecidos pela Constituição de 1946.

  Reply

  
  
• Laylaa

  24 October 2012, 20:36

  Layla Menezes 8B

  Podemos afirma que “A Ditadura Militar” foi um período em que houve bastantes revoltas por conta que os militares assumiram o poder do país. Obviamente que o golpe não ocorreu de uma hora para a outra. Em um contexto de fortes disputas ideológicas e ameaças entre o modelo capitalista, encabeçado pelos Estados Unidos e as potências ocidentais, e o socialismo, liderado pela União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, alguns historiadores acreditam que o golpe já vinha sendo ensaiado desde os últimos anos de Getúlio Vargas no poder, nos idos de 1954, nesse período houve a falta de democracia, a censura, a perseguição política, a repressão àqueles que eram contra ao regime militar, entre outros atos, então não houve a ética de Ordem e Progresso nesta Ditadura. Então é correto afirma que infelizmente não houve nada disso.

  Reply

  
  
• Tainara

  24 October 2012, 21:38

  Tainara Teixeira 8 C

  Não.Por que na ditadura militar aconteceu várias revoltas,o Brasil no progredio em nada,só vez regredi cada vez mas,a cada decisão tomada pelos militares,o Brasil regredia,muitas pessoas foram pressas por serem e protestarem contra a ditadura,muitos tiveram seus membros amputados,como uma forma de punição por ser contra a ditadura,então de forma alguma podemos afirma que na ditadura militar houve "Ordem e Progresso !!

  Reply

  
  
• Drika

  24 October 2012, 21:58

  Adriele Iasmin 8° C

  Não, No período em que houve a ditadura militar, o Brasil estava nas mãos de militares que oprimiam o povo que não tinham mais direito de liberdade de expressão. Muitos Brasileiros foram presos e torturados por tentar se expressar sobre a atual situação do Brasil. Podemos afirmar que no período da ditadura não houve "Ordem" e nem "progresso"

  Reply

  
  
• Luizmar Santana

  24 October 2012, 22:11

  Luizmar 9º

  Não. Pois no periodo da ditadura militar o povo não tinha o dirito de escolher seus presidentes. O povo era controlado pelos militares e não tinha o direito de escolher o melhor para as suas vidas. Então podemos disser que na ditadura militar não existia "Ordem e Progresso".

  Reply

  
  
• suka

  25 October 2012, 17:57

  Suzan 9ºA

  A ditadura militar foi marcada por total desordem e regreção. Pois o povo perdeu a liberdade de expressão o direito de ir e vir sem correr o risco de ser preso ou torturado. Além disso o povo perdeu o direito de votar, deixaram de ser livres para voltar novamente a uma suposta escravidão.
  Se em nossa bandeira esta escrito ordem e progresso. Cadê a ordem o respeito que foi perdido naquela época. O Brasil ficou estagnado parou de crescer pois vários países romperam com o Brasil justamente com o que estava havendo aqui dentro do nosso país. Livros que eram publicados eram censurados, vários autores tiveram muitos prejuízos por não ter como vender seus livros pois a censura o censurava. O país parou de crescer, parou de se desenvolver. Ainda mais varias vidas e famílias foram destruídas por prisões e mortes.
  Opinião própria: Para mim esta época foi a pior que o nosso país pode ter vivido. Nenhum principio foi respeitado.

  Reply

  
  
• Mila

  25 October 2012, 18:09

  Milena 9º A

  A ditadura militar não era os militares que mandavam, era as decisões do governo que eram tomadas pelos militares e por civis. O povo não podia escolher seus presidentes e governadores, e ainda se criticassem poderiam até serem presas ou mortas, foi um período de muitas revoltas e também sofrimento, ninguém tinha liberdade para se expressar , uma época sem democracia, então ao ponto de vista não tivemos "Ordem e Progresso".

  Reply

  
  
• evi

  25 October 2012, 18:39

  Não,Porque a ditadura foi um ano de muitas revoltas pois o povo não tinha direito de escolher o seu representante.Também caracterizou pela falta de direitos e perseguição politica aos que nao aceitavam a ditadura.

  Reply

  
  
• Lili

  25 October 2012, 19:05

  LILANE KELEN 8ªA

  A ditadura militar no Brasil durou de 1964 a 1985, nessa época os presidentes eram generais escolhidos por uma junta de comandantes das Forças Armadas. Os presidentes não eram eleitos pelo povo, as pessoas que criticassem o regime político ou as falhas dos governantes corriam o risco de ser presas e até mesmo mortas. Podemos dizer que nessa época não houve 'Ordem e Progresso', porque as pessoas não tinham se quer o direito e a liberdade de escolha de seus representantes no país, eles eram forçados a aceitar essas decisões dos militares e civis, era uma época desumana e desrespeitosa.

  Reply

  
  
• suka

  25 October 2012, 20:11

  Laís 9º A

  Não, porque a ditadura militar não era tao fácil assim pois as pessoas não tinha a total liberdade de pelo menos criticar o regime politico ou ate as falhas dos governantes corriam risco de ser presas e até mesmo mortas; com isso foi uma época muito dura pois não houve democracia nem liberdade para o povo, os presidentes eram escolhidos por uma junta de comandantes de forças armadas; resumidamente a ditadura militar não foi um regime em que os militares mandavam em todos os civis mais sim as principais decisões do governo eram tomadas por militares e também por civis.

  Reply

  
  
• Nady

  26 October 2012, 10:49

  Tô de OLHO!

  ALUNOS DO 9º ano! Prestem atenção aos erros ortográficos. Nome próprio se escreve com LETRA MAIÚSCULA! Bjs e doces para alimentar o tico e o teco.

  Reply

  
  
• paiim

  26 October 2012, 11:29

  mateuspaim [9º A]

  Não, não ouve Ordem, pois na ditadura militar, houve muito abuso de poder da parte dos Militares,de 1964 a 1985 o Brasil viveu um "grande problema" o povo não escolhia os seus políticos, presidentes e governadores, a polícia reprimia os protestos, espancando os estudantes, trabalhadores e qualquer outro que fosse contra ao regime militar. Também não ouve progresso, pois se tivesse a ordem o progresso iria fluir tranquilamente no Brasil, mas sem a ordem nada andou, ou melhor desandou o Brasil. Como os presidentes eram escolhidos por "uma junta de comandantes das Forças Armadas, os presidentes não eram mais eleito pelo povo.

  Reply

  
  
• Kel

  26 October 2012, 18:32

  Kelvin Santos, 9° ano B

  Não tivemos nem ordem, nem progresso.

  Ficavam apenas no sentido mandatório... Eles faziam leis que era, portanto, ordens a cumprir, mas, mais da metade dos brazucas não as seguiam.
  Eles mesmos (governantes) nem pensar! Achavam-se acima da lei.

  Reply

  
  
• Haila

  26 October 2012, 21:56

  Haila dos S. 9º B

  Não tivemos ordem, mas por outro lado tivemos sim progresso no Brasil daquele tempo.
  Não tivemos ordem porque o povo queria liberdade, queriam ter a possibilidade de lutar pelas coisas que queriam e achava que era o bom para eles, mas a ditadura era contra isso e em contradição repreendia quem fazia rebeliões nas ruas. Mas o povo não tava ligando se iam haver repreção depois de lutar pelo seu direito de cidadão seja pra lutar pelas inflações que subiam ou para lutar pelo direito de votar e os militares não conseguiam dominar a opinião do povo.
  Em relação ao pregresso houve sim, pois antes da ditadura o Brasil livrou os países estrangeiros de explorar sua riqueza petroquímica, desde então no tempo ditadura foi criadas indústrias de muita importância para a economia, às pessoas que não tinha muito dinheiro já tinham algumas coisas em casa que em outro tempo não poderia ter, foram criados importantes projeto entre outras coisas boas, mesmo o país tendo entrado em uma crise. O Brasil cresceu entre altos e baixos, conseguindo democracia de volta para o seu povo.

  Reply

  
  
• Barbosa

  26 October 2012, 22:57

  Vinicius Barbosa 9°A

  Simplesmente a ditadura militar era o povo parecer pau-mandado, teve bastante abuso do poder, a ditadura militar não foi um regime em que os militares falavam e o outros obedeciamtodos os civis mais sim as principais decisões do governo eram tomadas por militantes. E tambem teve o caso do alto custo de vida enfrentado pela populaçao alem disso teve a promessa de Joao Goulart em fazer reformas nas bases como (Agriculturas,Economia,Educaçao)

  Reply

  
  
• nay

  27 October 2012, 14:23

  nayara 9ºA

  O período da ditadura militar não pode ser chamado de ordem e progresso porque o brasil era governado por militares com isso os cidadão não podiam exercer seu papel de cidadão porque eles não podiam votar para presidentes nem governadores e acabavam sendo manipulados pelos ditadores.A Ditadura militar no Brasil teve seu início com o golpe militar de 31 de março de 1964, resultando no afastamento do Presidente da República, João Goulart, e tomando o poder o Marechal Castelo Branco.Eles tentavam justificar dizendo q o pais estava sendo ameaçado.

  Reply

  
  
• leleo

  27 October 2012, 14:45

  LEONARDO OLIVEIRA 8ªB

  ordem de certa forma sim ,mas progresso não.de certa forma nos tivemos ordem pois no dicionário a mesma significa:"disposição ou colocação das coisas,cada uma em seu devido lugar..."e era isso que os militares faziam ,eles torturavam,matavam e perseguiam"inimigos do estado" só para manter a ordem no país mas por outro lado ordem também significa paz,um pais com ordem propriamente dita é aquele calmo e sem manifestações populares e isso não se tinha na época da ditadura.
  o Brasil da época não tinha progresso pois pregresso significa:"prática ou efeito de progredir,progressão.marcha ou movimento para diante..." em outras palavras um pais que progride é aquele que mantem sua economia forte com isso mantendo seu crescimento industrial e o Brasil da época não tinha uma economia instável e a infração só fazia subir.
  a ditadura militar foi um momento de caus no pais .

  Reply

  
  
• Jessica Miranda

  27 October 2012, 20:25

  Jessica Miranda 9º C

  Não.Pois ordem e progresso significa(o amor por princípio e a ordem por base).E era o que justamente não acontecia na ditadura militar.Ela foi comandada por militares após o afastamento de João Goulart , as pessoas eram reprimidas , perseguidas e o voto era indireto. Então as pessoas não tinham direitos , não eram livres para expressar as suas opiniões , em fim não existia democracia.

  Reply

  
  
• Inara

  27 October 2012, 20:45

  Inara 9°B

  Pode observar que a Ditadura Militar sendo o período da política brasileira em que os militares governaram o Brasil, esta época vai de 1964 a 1985, Caracterizou-se pela falta de democracia, supressão de direitos constitucionais, censura, perseguição política e repressão aos que eram contra o regime militar.

  Reply

  
  
• Ariel

  27 October 2012, 22:39

  O tempo da ditadura militar , foi marcado pela opressão do governo ao povo e a todos que fossem contrarios ao governo . O inicio da ditadura militar foi apóis o golpe militar 31 de março de 1964 , que resultou no afastamento do João Goulart e sendo sucessor Marechal Castelo Branco . Sendo assim colocaram em pratica o sistema de ditadura militar isso , durou até 1985 quando Tancredo Neves sendo eleito .

  Reply

  
  
• Marcelo Augusto

  27 October 2012, 23:59

  marcelo augusto 8 B

  Ditadura militar foi um governo onde o poder político era controlado por militares. os militares que davam as ordens eles que mandavam em tudo já de progresso que quer dizer progredir o brasil não tinha, pois o brasil vivi um momento conturbado pois não tinha uma economia forte e a infração crescia muito rápido, com toda essa crise o brasil
  teve momentos bons e ruins e voltou a ser um pais democrático, gerando democracia aos povos brasileiro.

  Reply

  
  
• :Mary

  28 October 2012, 10:36

  Maryeen Puridade 9º B

  Não. Alguns autores costumavam dizer que, no período de 1964 a 1985, o Brasil sofreu uma "hipertrofia" do poder Executivo. Isso significa que o povo deixa de ser considerado cidadão porque perde muitos dos seus direitos e garantias individuais. A extrema vigilância do governo sobre os meios de comunicação, por exemplo, faz com que todo e qualquer cidadão perca sua liberdade de expressão, acaba-se com a liberdade de imprensa e o direito a associação e reuniões com fins políticos. Pois era essa a questão que muitos brasileiros não queriam deixar de responder durante o período da ditadura militar no Brasil.

  Reply

  
  
• .......

  28 October 2012, 14:18

  Inara Karolyne 9ºC

  Não. O período da ditadura militar foi só sofrimento e perseguição. As pessoas não podiam escolher os seus representantes, reivindicar os seus direitos, a liberdade de expressão estava totalmente proibida e se por acaso algumas pessoas fizessem passeatas ou criassem algum grupo de repressão contra o governo poderiam ser torturadas até a morte em troca de informações valiosas para a apreensão dos participantes e destruição do grupo. Um exemplo de grupo criado, mas sem nenhum sucesso foi o grupo dos guerrilheiros, grupo criado a partir da criação do AI – 5 uma “lei” que proibia que contrariassem o governo. Os militares eram responsáveis pela tortura, mas o governo brasileiro não estava dando importância alguma ao que diziam os direitos humanos, que na época já tinham sido criados. Onde está o direito à vida e à liberdade e o direito à liberdade de opinião e de expressão? Não tivemos nenhum pingo de ordem e progresso, a única ordem que tivemos, foram às ordens para torturar, mal tratar e julgar de forma injusta as pessoas inocentes, nessa época o governo brasileiro não teve nenhum progresso, principalmente no lado humanístico, apenas regrediu.

  Reply

  
  
• Nady

  28 October 2012, 15:48

  Tô de OLHO!!!!!!!!!!!!!!! 2

  Galera! O que é isso? Nome próprio se escreve com LETRA MAIÚSCULA.
  Bjs,

  Pró Nady.

  Reply

  
  
• Lilian Gabriella

  28 October 2012, 18:59

  Lilian Gabriella 8ª C

  Com certeza no Brasil não teve Ordem e Progresso na Ditadura Militar. Primeiro porque durante esse período houve muitas mortes e mortes principalmente de inocentes com a guerrilha e a repressão. Conhecido como pau-de-arara, o instrumento foi usado para torturar muitas pessoas. Aqueles que iam contra o regime eram mortos e não com mortes rápidas. E para que não mortes rápida? Simples, eles queriam informações sobre outros guerrilheiros, mas também havia o fato do gosto de causar dor.
  O regime sempre passava a imagem de que o Brasil estava caminhando para o certo e tudo graças ao governo militar. Querendo sempre ficarem bem na mídia e se passarem por bons, quando na verdade não eram.

  Reply

  
  
• Hemilly Sobral

  28 October 2012, 19:28

  Hemilly Sobral 9º B

  Na época da ditadura militar, não houve tanta ordem, pois, houveram muitas mortes e perseguições, além das reinvindicações do povo, para poderem conseguir o seu direito de votar, e participar, pelo menos, em uma pequena parte da política e ações do país.
  Mas, de um certo ponto de vista houveram sim, alguns progressos, como por exemplo, as indústrias que foram criadas, e até "importantes" para a economia brasileira. Sendo assim, tivemos progresso em partes, e nada de ordem.

  Reply

  
  
• Brunna Luine

  28 October 2012, 19:39

  Brunna Luine 9ºC

  Ao fazer uso do lema "ordem e progresso" os republicanos e bem mais a frente os militares que toma o poder a partir de 1964 colocavam à população brasileira que para haver progresso seria necessário ter a "ordem", ou seja, todos deveriam respeitar e aceitar as regras impostas pelo governo, qualquer protesto era visto como sinal de contrariedade ao progresso brasileiro.

  No regime militar (1964/1984) caberia ao Estado manter a "ordem interna a qualquer preço" (RIDENTI, 1992), mesmo que para isso fosse necessária à repressão violenta que marcaria esse como um dos piores períodos da política brasileira.•.

  Por isso a imagem é real, a frase “ordem e progresso” não passou de um lema irreal o qual não era utilizado.

  O povo ainda era escravizado de modo “obscuro”.

  Reply

  
  
• Bruno Moraes

  28 October 2012, 21:43

  bruno moraes 8 serie B

  Não, pois neta época os militares que conduziam o pais não eram nem um pouco democráticos e todos tinham que ser de acordo ao regime militar, caso contrario seriam punidos através de torturas e exílios.
  Isto não é ordem e progresso é imposição que deveria se aceita a todo custo.

  Reply

  
  
• Karen

  28 October 2012, 23:54

  Karen Nascimento 9º C

  Não.A ditadura militar foi uma época de sofrimento,visto que o povo brasileiro teve que lidar com várias formas de tortura e opressão existentes, vinda do Estado(que de fato era para lhe proteger).Foi um período que não havia democracia e que as palavras "Ordem e Progresso" não fazia nenhum sentido.Essas palavras foram substituídas pela repressão e pelo "pau de arara".

  Reply

  
  
• *Ness@h*

  29 October 2012, 11:12

  Vanessa de Jesus dos Santos 9°c

  A Ditadura Militar no Brasil teve uma duração de 21 anos, iniciando em 1964 e tendo seu término em 1985.A ditadura foi uso da força para governar e falta de democracia.Não houve ordem e progresso, pois não houve guerrilheiro preso que não fosse barbaramente torturado, ficasse pendurado no pau-de-arara,levando choques, pontapés, alicates arrancando os mamilos, banhos de ácido, testículos amassados com alicate, arame em brasa introduzido pela uretra, dente arrancado a pontapés, olhos vazados com socos.Isso era um desrespeito com os direitos humanos que naquela época não existia o respeito para as classes mais baixas o povo não tinha vez nem voz.Esse período foi marcado pela dor, perseguição enfim pela repressão!

  Reply

  
  
• Jandiellen Santos

  29 October 2012, 19:28

  Jandiellen 9 ano A

  A ditadura militar no Brasil foi um regime implantando pelo golpe de 1964, que tinha sido comandado pelo general Castello Branco,em que a população não escolhia os presidentes e governadores, foi um período de repressão onde o governo perseguia os opositores e as pessoas que criticavam o regime e as falhas dos governantes, foi uma época de luta, de falta de liberdade, e de democracia. Mas houve uma resistência contra esse regime, essas foram as passeatas estudantis e a mobilização da sociedade rural, urbana e civil. Foi principalmente um período marcado pela dor, pois quase todos os opositores foram torturados e humilhados, a ditadura militar foi um regime de desrespeito com os direitos humanos.
  Ordem e Progresso significa obedecer as normas, as leis e lutar pelas melhoras de condição de vida do pais, portanto pode-se afirmar que no período do regime militar não houve ordem e progresso.

  Reply

  
  
• camila barbosa

  29 October 2012, 19:41

  Camila Barbosa 8ª/9ºano B

  A ditadura militar foi marcado pelas diversa formas de torturas durante o período de 1964 a 1985, era realizadas com muitos choques e pancadarias. As pessoas não podiam escolher os seus representantes, reivindicar os seus direitos, a liberdade de expressão estava totalmente proibida e se por acaso algumas pessoas fizessem passeatas ou criassem algum grupo de repressão contra o governo poderiam ser torturadas.
  No início do regime, os militares realizaram uma operação para verificar os suspeitos que estivessem ligados ao antigo governo ou a algum tipo de subversão. Foram tantas pessoas presas, que os presídios que existiam não foram suficientes. Com o AI-5, os jornais passaram a ser mais censurados e com a falta de divulgação da violência, os fatos de tortura tornaram-se cotidianos.
  Além disso, crianças sofreram torturas e o regime também foi responsável por centenas de abortos que ocorreram em mulheres.

  Reply

  
  
• Milena Rocha

  29 October 2012, 20:10

  Milena Rocha 9° ano B

  Não. Durante a ditadura militar que ocorreu no período de 1964 a 1985, houve muitos conflitos, mortes, censura, perseguições políticas, preconceitos, desentendimentos, torturas, escravidão de modo muito obscuro, . A ditadura foi o uso da força para governar a falta de democracia. Então concluo que durante esse período de muitos conflitos não houve ordem e progresso.

  Reply

  
  
• Hilana Duarte

  29 October 2012, 20:22

  Hilana Duarte 8ª C

  Observando todo o lado humanista da Ditadura Militar é possível afirmar que não tivemos Ordem e Progresso. Pois, as pessoas foram tratadas com muitas repressão, violência e desvalorização, Foram tempos de divisas, silêncio e de muitas pessoas cortadas, ninguém tinha o direito de optar na sua votação. É possível destacar na charge a repressão do povo brasileiro naquela época, eram prisioneiros por uma ditadura, cativos, reclusos e encarcerados, assim como podemos ver o homem algemado na charge.

  Reply

  
  
• Luana Rayanne

  29 October 2012, 20:59

  Luana Rayane 9° ano A

  “Ordem e progresso”, pensamento do filósofo francês Augusto Comte que significa: "O Amor por princípio e a Ordem por base; o Progresso por fim”. Ou seja, a busca de condições sociais básicas, através do respeito aos seres humanos, salários dignos etc., e também o melhoramento do país em termos materiais, intelectuais e, principalmente, morais.
  No ano de 1964 militares e republicanos decidiram colocar há população brasileira o progresso o que precisaria de “ordem”, ou seja, todos deveriam respeitar e aceitar as regras impostas pelo governo, qualquer protesto era visto como sinal de contrariedade ao progresso brasileiro. Começa então a ditadura militar.
  Nesta ditadura caberia ao Estado manter a "ordem interna a qualquer preço" mesmo que para isso fosse necessária à repressão violenta, mortes ou censura que marcariam esse como um dos piores períodos da política brasileira. No entanto não houve “ordem” nem ao menos “progresso” durante a ditadura militar.

  Reply

  
  
• Laísa Mariana

  29 October 2012, 21:10

  Laísa Mariana 9ª C

  Não, pois primeiramente o lema "ordem e progresso" vem do positivismo (busca de condições sociais básicas, através do respeito aos seres humanos, salários dignos) e isso não acontecia naquela época, principalmente com o desrespeito, falta de democracia, censura, perseguição e repressão à maioria da pessoas, pois quase todos eram contra o regime.

  Reply

  
  
• Kalyane Alves

  29 October 2012, 21:50

  Kalyane Alves 9ª A

  No período da Ditadura Militar,não tivemos Ordem e Progresso, pois foi um período de uma opressão, que não foi democrático. Ordem e Progresso é um lema símbolo de melhoramento do país, de democracia, mas o que não era uma frase muita correta para aquela época, por esta ser muito opressora, e a população não ter seus direitos, principalmente de expressão.

  Reply

  
  
• jay

  29 October 2012, 23:49

  Jaine Neres 9ºB

  analisando o lema "ordem e progresso" eu acho que naum tivemos nem ordem e nem progresso, pois com a ditadura o povo era obrigado a concordar com ideias contrárias de si mesmo por causa da democracia e repressão dos militares ( Era tipo uma escravidão de expressão) porque as pessoas não tinha o direito de se expressarem, sem falar na censura dos atos constitucionais e a perseguição politica. As pessoas é claro não gostavam disso, tendo assim várias revoltas e rebeliões.

  Tendo em vista assim que esse " ordem e progresso" é um lema totalmente errado, pois ao disso tivemos muita bagunça e confusão.

  Reply

  
  
• Milena Costa

  30 October 2012, 19:43

  Milena Costa 9ºC

  No período da Ditadura Militar, não tivemos Ordem e Progresso, pois esse período foi marcado pela opressão, censura, perseguição,repressão, desrespeito, tortura, a total falta de democracia , e falta de liberdade de expressão. O sentido do lema Ordem e Progresso é a realização dos ideais : a busca de condições sociais básicas (respeito aos seres humanos, salários dignos etc.) e o melhoramento do país (em termos materiais, intelectuais e, principalmente, morais). Mais nada desses ideais, foram seguidos na Ditadura Militar contrariando todos os ideais éticos.

  Reply

  
  
• mylena

  30 October 2012, 19:46

  Mylena Brito 9ºC

  As pessoas não tinham liberdade para escolher os presidentes e nem governadores e viviam sobre pressão da política e não era livre para progredirem nada.

  Reply

  
  
• Wine Santos

  30 October 2012, 20:02

  Wine Santos 9°A

  Na época da ditadura militar não tivemos Ordem e Progresso, pois as pessoas não tinham seu direito como cidadão sendo rodeado de opressão,tortura, falta de democracia, a liberdade não era respeitada, as pessoas viviam sem o minimo direito de expor suas ideias e opniões. Mas isso mudou depois de muitos protestos da população.

  Reply

  
  
• BRUNINHA

  30 October 2012, 21:03

  Bruna Costa 9° A

  Realmente essas duas palavrinhas marcantes não se encaixam no contexto histórico da ditadura militar, pois nesta época nenhum cidadão tinha o mínimo direito de se expressar, de exercer seus direitos e de exercer seu voto. As pessoas foram cruelmente tratas e reprimidas com atos violentos contra os mesmos. A resistência neste período sempre existiu , pois a população não aceitava a soberania dos militares.

  Reply

  
  
• Rafaella Arcanjo

  30 October 2012, 21:56

  Rafaella Arcanjo, 9º ano C.

  Não, não tivemos ordem e progresso, pois as pessoas não tinham direito de se manifestar e nem de expor a sua opinião,e eram simplesmentes torturadas se comentassem algo. Ninguém poderia exigir seus direitos, os meios de comunicação passaram primeiro pelos militares e eram censurados, a liberdade de expressão foi proibida, essa foi a Ditadura Militar, sem ordem e muito menos progresso.

  Reply

  
  
• Lyamara dos Santos

  30 October 2012, 22:37

  Liamara dos Santos 9°anoB

  Não, Pois na Ditadura Militar as pessoas eram torturadas, além de ter várias revoltas. E naquele período as decisões do governo era tomada por militares, e o povo não tinha liberdade expressão.

  Reply

  
  
• Isaque

  30 October 2012, 22:57

  Isaque de Santana. 9° ano C

  Não, a expressão ordem e progresso são derivados do positivismo e significa "O Amor por princípio a Ordem por base e o Progresso por fim", exatamente o oposto da ditadura militar, já que, para se ter amor é necessário respeitar o próximo, e não reprimi-los, para se ter ordem não é necessário intimidar e reprimir a população e para se ter progresso é necessário o amor e a ordem, como não foram preservados, o progresso não ocorreu, a frase ordem e progresso é um lema para a transformação de uma país para melhor e não foi o que aconteceu na ditadura militar.

  Reply

  
  
• Juliana Mota

  31 October 2012, 16:51

  Juliana Mota/ 9º ano C

  Não, porque na época da ditadura militar pessoas eram torturadas e não tinham liberdade de expressão,muito menos ter seus direitos e de obter seu voto. E na frase Ordem e Progresso foram duas palavras que naquela época não tinha além de outros fatores ocorrentes.

  Reply

  
  
• luquinha

  31 October 2012, 17:17

  Lucas Mascarenhas 9°C

  Não, pois quase todas as leis foram alteradas e até mesmo a Pena de Morte surgiu no país, muitas pessoas foram exiladas, por lutarem e por expressarem seus desejos por um governo mais democrático e também por tentar conseguir adeptos de uma nova ideologia, mais democrática.
  Os militares praticavam a censura, e tudo o que falava mal de seus governos, como oposição, era retirado da mídia e de circulação. Apesar de toda a crueldade a que o Brasil foi submetido no período da Ditadura Militar, várias mudanças positivas ocorreram na economia, com o alto desenvolvimento do país.

  Reply

  
  
• нємıłαy ∂єƒяαηçα

  31 October 2012, 17:25

  Hemilay França 9°C

  Não, porque a ditadura restringiu o exercício da cidadania e reprimiu com violência todos os movimentos de oposição. No que se refere à economia, o governo colocou em prática um projeto desenvolvimentista que produziu resultados bastante contraditórios, tendo em vista que o país ingressou numa fase de industrialização e crescimento econômico acelerados, sem beneficiar, porém, a maioria da população, em particular a classe trabalhadora.

  Reply

  
  
• Evelin

  31 October 2012, 17:39

  Evelin Alemeida 9° B

  A Ordem fica apenas no sentido mandatorial...Eles fazem leis que são, portanto, ordens a cumprir mas, mais da metade dos brazucas não as segue.
  Eles mesmo (governantes) nem pensar! Se acham acima da lei.

  Progresso? Piada!!! Enquanto o velho mundo ainda tem espaço para mais e mais avanços, nós paramos no tempo há mais de 5 anos. Nem trens, nem estradas, nem internet com a velocidade vista nos EUA.

  Reply

  
  
• inny

  31 October 2012, 18:07

  Winny Pinheiro 8C

  No período da ditadura militar os presidentes não eram eleitos pelo povo,as pessoas não podiam criticar o regime,pois se houvesse alguma critica eles corriam o risco de serem presas ou mortas.Nessa época nínguem tinha o direito a liberdade de expressão,não havia democrácia no Brasil e muitas pessoas sendo exiladas.Os governantes da ditadura militar não aceitavam as opniões do povo,e nem admitia as críticas.Quando o governo suspeitava que pessoas tinham envolvimento com idéias esquerdas,eles mandavam as pessoas para cativeiros, eram torturadas ou mortas,a imprensa não podia fazer nenhuma censura a respeito a ditadura militar.Sendo assim durante a ditadura militar não houve ordem e progresso,pois o lema ordem e progresso significa dizer os direitos humanos,a liberdade de se expressar e fazer o Brasil progredir.Dessa forma nenhum desses quesitos aconteceu no período da ditadura militar.

  Reply

  
  
• Amorim

  31 October 2012, 18:13

  Lavínia Amorim 9°C

  Não,porque a diatadura militar foi no Brasil e teve o início através do golpe militar de 31 de março de 1964, nesse golpe teve o resultado do afastamento do presidente da República, este golpe caracterizou por personagens afinados com uma nova revolucão no país sobre a ditadura militar.
  O golpe militar ficou marcado em 1964 na serie de enventos que foi ocorrido nesse período de março.

  Reply

  
  
• Fernanda

  31 October 2012, 19:54

  Fernanda Santos Mendes 9° C

  a ditadura foi intitui como uma era de atraso e de censura. por progresso ser a palavra da vez medíci investiu em obras de impacto .já no caso da ordem havia regras e leis que estruturavam a sociedade.pois o regime estabelecia as maneira que a população deveria viver e que leis devem obdecer

  Reply

  
  
• Jullyana Vilas

  31 October 2012, 20:04

  Jullyana Vilas Boas 8ªC

  Na época da ditadura militar houve muito caos, muitas pessoas eram contra a ditadura, elas queriam ter seus direitos e liberdade, não a censura. Então muitas pessoas se rebelaram fizeram protestos tudo contra a ditadura, se expressavam através de músicas e entre outros, as pessoas não queriam, então não tivemos ordem nem progresso na ditadura.

  Reply

  
  
• Lory

  31 October 2012, 20:21

  Lorena Machado 9º C

  Não. Pois na Ditadura Militar a sociedade não podia escolher os seu representantes e nem poderia expressar as suas opiniões. O que ocorria é que os militares prendiam e censurava aquilo que não era do seu agrado. E os que mais sofreram foi os estudantes que eram proibido de qualquer forma de se manifestação. E aqueles que tentasse algo eram torturados e tinham que entregar os líderes, essa foi a época que o povo brasileiro mais sofreram e será que o povo brasileiro merecia? Não. Porque ninguém tem o direito de maltratar e desprezar o ser vivo como algo que não tivesse valor nenhum, mas para a nossa alegria teve e tem cantores que retratavam como a população eram tratadas e esses cantores são um exemplo de orgulho para o nosso país .

  Reply

  
  
• Nady

  1 November 2012, 10:03

  Atividade 2

  Olá meninos e meninas, vamos para mais uma etapa da nossa discussão sobre a ditadura militar. Tivemos alguns probleminhas, porém já foram resolvidos. ATENÇÂO! Leiam atentamente a questão. Bjs e doces para vcs.

  Nady Jataraiba

  Reply

  
  
• Bruno S. Rodeiro

  1 November 2012, 17:24

  Atividade 2. Bruno Santos Rodeiro 9B

  A DCDP (Divisão de Censura de Diversões Públicas) era uma divisão criada especificamente para fiscalizar todo tipo de movimento ou expressão artística. Para que ninguém passasse impune à censura, os militares também criaram o Conselho Superior de Censura e também os Tribunais de censura para julgar mais rápido qualquer um que burlasse a lei estabelecida pelo rígido governo dos militares. Os músicos da MPB também eram vistos como inimigos do regime militar, pois em suas canções tinham letras de protesto, mas mesmo assim eles davam um jeito de ”disfarçar” a crítica ao governo e a música acabava sendo liberada, um exemplo disso é a musica “Cálice” de Chico Buarque.

  Reply

  
  
• Lili

  1 November 2012, 20:43

  Lilane Kelen 8ª A/ Atividade 2

  Ninguém tinha liberdade de expressão, as pessoas não tinham se quer o direito de escolha de seus representantes no país, eles eram forçados a aceitar essas decisões dos militares e civis, era uma época desumana e desrespeitosa. A única forma que alguns tinham de se expressar eram compondo músicas como formas de protesto, eles eram totalmente presos e muitas vezes mortos inocentemente.

  Reply

  
  
• Amanda

  1 November 2012, 20:51

  Amanda Milena 9ºC- Atividade 2

  A censura foi uma das armas de que o regime militar se valeu para calar seus opositores e impedir que qualquer tipo de mensagem contrária a seus interesses fosse amplamente divulgada. Eles não podiam exercer sua liberdade de expressão, tinham que ficar calados, sem expressar suas opiniões, e aceitar tudo que o governo decretava.

  Reply

  
  
• Lay

  1 November 2012, 21:04

  Laiana Oliveira 9ºB

  RESPOSTA
  2 º PERGUNTA:

  Bem, a imagem retrata a falta de liberdade de expressão, pois se pararmos para analisar, nas mangas do personagem que tampa os olhos e boca do cidadão está cobertas de letras, ou seja, o cidadão não poderia nem ver e tão pouco falar o que estava acontecendo. Como isso poderia acontece? Por a (Divisão de Censura de Diversões Públicas) ser uma divisão criada especificamente para fiscalizar todo tipo de movimento ou expressão artística, as pessoas não tinham a liberdade de se expressar, pois os cidadões que se expressavam,apresentando seus pontos de vista sore determinados assuntos (politica,religião etc..), os militares os jugavam. E chegou até mesmo ao ponto de criar o “Conselho Superior de Censura”, para que pudessem julgar mais rapido qualquer um que desrespeitasse a lei.
  Portanto, no meu ponto de vista a imagem retrata que os cidadões estavam sendo impedidos de se expressar por causa da opressão que os militares faziam!

  Reply

  
  
• Inara

  1 November 2012, 21:34

  Inara Lima */-9°B

  Pergunta 2:
  A censura na ditadura militar ,funcionava da seguinte maneira. Tudo o que os militares autorizavam poderia ser vinculado a mídia,por exemplo:
  Música,matérias jornalísticas,peças teatrais,etc.Tudo deveria antes ser visto por uma pessoa ligada aos militares ,para ver o teor da mesma.
  A liberdade de expressão é a forma mais democrática de expressarmos nossas idéias e opiniões. Por isso, em 1968, o Governo Militar (que tomou o poder em 1964) criou o AI5 (Ato Institucional nº5) que eliminava liberdades individuais como ir e vir, ter opinião aberta, manifestações na rua e mais importante: colocava um censor em cada jornal e revista para avaliar o que poderia ser publicado ou não.

  Reply

  
  
• luquinha

  1 November 2012, 21:40

  Lucas 9°C . 2 Pergunta

  Éssa imagem mostra que as pessoas de antigamente não tinham direitos, e que ao criticar élas éram punidas ou presas. Já a música foi o grande instrumento das ideias antagônicas. Geraldo Vandré, Gilberto Gil, Caetano Veloso, Chico Buarque dentre outros, tiveram suas letras proibidas de serem expressas, sendo necessárias adaptações das mesmas para formas menos críticas. Com isso, massacrava-se o crescimento da população rumo às conquistas dos direitos sociais.E Até hoje constam documentos dos registros dos indivíduos que foram abocados pela ditadura militar, no Departamento de Ordem Política e Social (DOPS), um órgão que compunha uma organização unificada contra os chamados inimigos do poder.

  Reply

  
  
• Juliana Mota

  1 November 2012, 22:20

  Juliana Mota/ Pergunta 2 9º ano C

  Bom,nessa imagem retrata sobre os povos na era do governo militar,que não tinham direito de liberdade de expressão,eles não podiam votar,o que hoje é obrigatório e inclusive é um direito do povo poder votar e eles naquela época não podiam falar nada porque iam ser mortos se falassem algo. Como até hoje alguns documentos aindam constam sequelas que naquela época o governo militar causou .

  Reply

  
  
• evi

  1 November 2012, 22:23

  Essa imagem representa como o povo não tinha liberdade de expressão,eles também não tinha direitos constitucionais além da repressão política.Eles tinha que aceita o que os militar queria pois poderiam ser presos ou até mortos.

  Reply

  
  
• LuuanaRodrigues'

  1 November 2012, 22:32

  Não,a diatadura militar foi no Brasil e teve o início através do golpe militar de 31 de março de 1964, nesse golpe teve o resultado do afastamento do presidente da República, este golpe caracterizou por personagens afinados com uma nova revolucão no país sobre a ditadura militar.
  O golpe militar ficou marcado em 1964 na serie de enventos que foi ocorrido nesse período de março.

  Reply

  
  
• :Mary

  1 November 2012, 22:47

  Pergunta 2, Maryeen Puridade 9º B

  Essa imagem representa a falta de liberdade de expressão , naquela época o povo não era considerado cidadão e perdia seus direitos e garantias individuais. E o fato do AI-5 que tratava com violência, cesura, tudo isso era permitido pela Segurança Nacional: prender, matar ou até torturar.

  Reply

  
  
• Marcelo Augusto

  1 November 2012, 23:15

  Marcelo Augusto 9 B

  Pergunta 2

  A imagem retrata os massacres sofridos pelo povo na ditadura militar, além disso eles não podiam nem se expressar e isso era permitido pela segurança do país naquela época podia ser ate morto que não seria nada demais.

  Reply

  
  
• leleo

  2 November 2012, 8:10

  LEONARDO OLIVEIRA 8ªB pergunta 2

  a imagem referente a pergunta dois retrata a falta de liberdade de expressão que a população sofria na epoca da ditadura militar.
  a população brasileira não podia expressar seus sentimentos,não podia protestar e deveriam fingir que não ouviram certas coisas:pois se fizessem alguma coisa contra o governo iriam ser presos,torturados e mortos pelo regime.

  Reply

  
  
• Haila

  2 November 2012, 10:46

  Pergunta 2

  A imagem acima retrata o período da ditadura que não havia liberdade de expressão para o povo brasileiro, eles queriam ler alguma coisa, ouvir alguns tipos de músicas, ir as ruas lutar pelo seu direito e etc. Mas não tinham este direito já que o governo havia proibido e censurado tudo e todos que falava de modo ofensivo sobre aquele regime, fazendo com que as pessoas ficassem revoltadas e não aceitassem o que acontecia.
  Quem mais sofreu com a censura do governo foram os músicos da época, pois não podiam transforma em música o que acontecia em sua vida, mas a maioria faziam suas letras de usando outras palavras para falar algo que acontecia naquele momento de que não fossem censurados, os jornais e meios de comunicação também não podiam escrever ou colocar no ar coisas que o governo não gostasse.

  Haila dos S. 9º B

  Reply

  
  
• .......

  2 November 2012, 11:53

  Inara Karolyne 9ºC - Atividade 2

  Na época da Ditadura Militar a liberdade de expressão foi totalmente proibida. A censura proibia qualquer tipo de mídia ou pessoa falar mal do governo. Quem contrariasse essa ideia poderia ser preso, torturado ou morto por militares. Na época os direitos humanos já tinham sido criados, mas não eram respeitados pelo governo brasileiro, nos direitos humanos deve ser respeitado o direito à vida e à liberdade e o direito à liberdade de opinião e de expressão seja a pessoa de qualquer raça, sexo ou religião. Somos livres para darmos a nossa opinião e nos expressarmos do jeito que achamos necessário, as outras pessoas que não concordam com a nossa opinião também tem o direito de argumentar o seu ponto. Somos seres humanos, animais racionais, temos os nossos direitos e eles têm que ser cumpridos, o governo brasileiro na Ditadura Militar, não tinha esse direito e eles provaram ao máximo que não eram seres humanos; que não eram animais racionais.

  Reply

  
  
• Mila

  2 November 2012, 12:59

  Atividade 2 - Milena Santos 9º A

  Esta imagem retrata que na ditadura militar, o povo não podia se expressar, botar para fora tudo aquilo queria, não podia ser livre, queriam mostrar o que eles acham, e aqueles que faziam isso eram massacrados, torturados foi uma época muito difícil para o nosso país, os jornais, universidades todas eram vigiadas as pessoas não tinham privacidade, também houve passeatas estudantis, guerras etc... Então foi a pior época que o Brasil teve.

  Reply

  
  
• inny

  2 November 2012, 13:34

  Winny Pinheiro 8C

  A imagem retrata que durante a ditadura militar a pesssoas não tinha liberdade de expressão para críticar e nem dar opnião sobre o governo e quem criticasse a ditadura militar corria o risco de ser torturadas,presas ou até mesmo serem mortas.A censura também impedia de que as pessoas falassem,a imprensa estava submetida a censura ou seja só poderia divulgar crítica sobre obras literárias ou artísticas e nada que falasse mal da ditadura militar e os meios de comunicação e as manifestações foram proibidas pela censura.

  Reply

  
  
• Karen

  2 November 2012, 13:37

  Karen Nascimento 9º C/ Pergunta 2

  Na ditadura militar,os brasileiros não tinham liberdade de expressão.Os militares desejavam controlar a opinião dos brasileiros,para isso,contavam com várias formas de repressão.A música popular brasileira e seus intérpretes, sentiram o peso da censura,visto que utilizavam a música para expressar a sua opinião.Para não morrer, os brasileiros deveriam ficar calados e fingir que não tinha nada acontecendo,que o Brasil estava ótimo,porém o país das maravilhas já havia acabado ,o que restava aos brasileiros era a esperança de um Brasil livre.

  Reply

  
  
• Jullyana Vilas

  2 November 2012, 14:13

  Jullyana Vilas Boas 8ªC - Pergunta 2

  Durante a ditadura militar o povo tinha o direito de ficar calado se não quisesse morrer, ou sofrer as consequências por falar mal da ditadura militar. O povo não podia se expressar, lutar pelos seus direitos.
  Muitos cantores expressavam o ódio, a raiva da ditadura através de músicas, que acabavam sendo censuradas também, então eles
  criavam músicas com duplo sentido falando mal daquele regime. O povo deveria ficar calado, como se estivesse tudo bem, tudo
  perfeito, como se eles não sofressem.

  Reply

  
  
• Kalyane Alves

  2 November 2012, 14:17

  Atividade 2

  Durante a ditadura militar do Brasil foi totalmente proibido a liberdade de expressão, ou seja, o povo não poderia fazer protestos, passeatas, greves; sem contar algumas músicas que eram censuradas, pois falavam mal da ditadura militar. Isto tudo quer dizer que, o governo imperava, não podia contrariar decisões do governo, pois as pessoas podiam ser presas e mortas. De acordo com a Constituição Federal, somos livres para nos expressar, o povo é feito disto! Mas naquela época, isto não existia, era totalmente proibido!

  Reply

  
  
• ane

  2 November 2012, 14:46

  Atividade 2

  durante a ditadura militar as pessoas não podiam se expressar como os que estavam no poder tinham que fingir que nao tava vendo nem falando.muitos movimentos culturais liberais estavam proibidas pessoas pressas por querer se expressar e falar o que pessavam se sentiam sufocados e ainda não podia se expressar é aquele velho ditado sego,surdo e mudo desta forma as pessoas tinham que ficar.

  Reply

  
  
• anninha

  2 November 2012, 17:23

  Atividade 2

  A imagem representa, a opressão em que muitos, tiveram. Esse tipo de agressão foi a maneira em que os regime militar encontrou para impedir que os opositores, fizessem qualquer tipo de mensagem, contraria, ao que o militares se interessa, fosse publicada. Muitos artistas, pessoa inocentes foram presas e assassinados, por não poder se expressar.Eles tinham que aceitar tudo oque o governo ordenasse, não tinha o direito de exercer sua liberdade de expressão, tinham que ficar cegos ao que acontecia, e mudos perante oque os militares faziam.

  Reply

  
  
• Amorim

  2 November 2012, 18:36

  Lavínia Amorim 9°C

  Na liberdade de expressão, as pessoas e nem ninguem não tinha nenhum direito de escolha de seus lideres dos seus países, eles era forçados a ficar calados, e não podia falar suas opiniões.

  Reply

  
  
• Hilana Duarte

  2 November 2012, 18:43

  Pergunta 2

  A imagem expressa a situação da sociedade naquela época, que vivia á todo instante em silêncio. Durante a Ditadura Militar, qualquer manifestação ou organização feita para questionar a situação política na época era censurada, as pessoas que as compunham eram exiladas, mortas ou desapareciam.

  Reply

  
  
• Michael

  2 November 2012, 19:22

  Michael Gomes 9° B atividade 2

  Essa imagem nós diz bem como era situação naquela época, pois a sociedade não tinha ha liberdade de expressar e de ter o direito de questionar sobre as manifestações ocorridas durante a Ditadura Militar.

  Reply

  
  
• Jessica Miranda

  2 November 2012, 19:30

  Jessica Miranda 9º C (Atividade 2)

  Liberdade de expressão é poder expressar publicamente suas opiniões a respeito de política, governo, democracia e outros.A censura é o impedimento do governo em relação a liberdade de expressão, jornais foram fechados, as músicas e revistas eram obrigadas a serem analisada primeiramente por um grupo de censura.E essa imagem retrata justamente a falta da liberdade de expressão ou seja o povo não tinha direito de dar a sua opinião e deveria calar-se e fingir que não estava vendo nada de ruim no governo para não serem reprimidos ou mortos.Enfim o povo não podia dizer o que pensava , não tinham seus direitos como cidadãos.

  Reply

  
  
• Laísa Mariana

  2 November 2012, 20:11

  Atividade 2

  A imagem retrata a falta de liberdade de expressão daquela época, onde a censura dominava todos os meios das pessoas se mobilizarem contra o governo, impedido-as de protestar a favor dos seus direitos. Com demonstrações agressivas mostravam as pessoas que elas deveriam ficar caladas e aceitar todos os decorridos acontecimentos para não serem mortos, exilados ou até simplesmente "sumirem do mapa".

  Reply

  
  
• fabiana

  2 November 2012, 20:18

  Fabiana Lopes 9º C - Atividade 2

  A imagem expressa à censura denunciando as torturas e a falta da liberdade de expressão imposta pela Ditadura Militar (1964 – 1985) sendo ocorrida no Brasil. Nesta época redefine o comportamento de uma população.

  Reply

  
  
• Rafaella Arcanjo

  2 November 2012, 21:19

  Atividade 02:

  A imagem demonstra que na época da Ditadura Militar as pessoas não tinham o direito de se manisfestar, de expor sua opinião, e nem de exigir seus direitos, qualquer comentário feito, as pessoas eram torturadas pelos militares. A censura era ativa e participativa, os meios de comunicação, eram revistados pelos militares antes de chegar à população, para assim ninguém fazer protestos contra o governo.

  Rafaella Arcanjo, 9º ano C.

  Reply

  
  
• Lory

  2 November 2012, 21:22

  Atividade 2 Lorena Machado

  Na época da ditadura a sua liberdade de expressão era totalmente proibida. E a censura muitas vezes era proibida e só mostrava o que eles achavam certo. Com essa imagem pode demonstrar, nós não poderíamos ver e nem falar, e com isso a falta de poder se expressar e dar as suas opiniões, pois todos são livres sem nenhuma distinção de cor ou raça, bonito ou feio, alto ou baixo,gordo ou magro. Temos que aceitar e respeitar todos na sua forma de ser e o seu jeito de pensar. Com isso várias pessoas foram mortas sem o menor pudor.

  Reply

  
  
• Rafaella Arcanjo

  2 November 2012, 21:23

  Cristiane Silva. 8ª B

  Na Ditadura as pessoas eram extremamente proibidas de falar a sua opinião sobre os fatos ocorridos, não poderiam falar sobre o governo, muito menos criticar, pois seriam torturadas até a morte, a imagem informa a falta de liberdade de expressão do povo.

  Reply

  
  
• Icaro

  2 November 2012, 22:13

  atividade 2 (Ronielly Icaro)9º C

  A imagem retrata falta de liberdade de expressão, a qual os militares garantiam a cumplicidade da população brasileira com o regime através da censura, pois os meios de comunicação eram proibidos de divulgar qualquer notícia contra o governo militar.

  Reply

  
  
• Evelin

  2 November 2012, 22:31

  Evelin Alemeida 9° B Atividade 2

  A imagem retrata a falta de liberdade de expreção na Ditadura Militar.
  E como objetivo eles nao queriam que o povo se expressassem pois iriam acabar afetando o governo de alguma forma!

  Reply

  
  
• Evelin

  2 November 2012, 22:33

  Evelin Alemeida 9° B Atividade 2 (complemento)

  Fora a falta de censura que eles nao tinha e em que o povo que sofriam com as consequencias.

  Reply

  
  
• нємıłαy ∂єƒяαηçα

  2 November 2012, 23:35

  Hemilay de França 9ºC Atividade 2

  A censura foi um dos elementos mais marcantes da severidade do regime autoritário que governava o país. O povo brasileiro era controlado pelos órgãos do governo que tentavam transparecer a paz e a estabilidade social no país tendo como sustento o desenvolvimento econômico.Os militares assumiram o poder no país através de um golpe que derrubou o então presidente João Goulart no ano de 1964. O início do governo militar já seria acompanhado também pela repressão, os dois elementos eram amigos que caminhavam juntos a todo momento. Por 21 anos o Brasil seria governado por uma ditadura, que começou a repressão baseando-se no argumento de defesa contra o perigo comunista.

  Reply

  
  
• jay

  2 November 2012, 23:50

  Atividade 02 - Jaine Neres 9ºB

  Na época da Ditadura Militar as pessoas não tinham o direito de se manisfestar, nem de exigir seus direitos, e de expressar suas opiniões, qualquer pessoa que fizessse comentários que fosse contra a ditadura eram torturadas pelos militares. A censura era ativa e participativa, os meios de comunicação, eram revistados pelos militares antes de chegar à população, para assim ninguém fazer protestos contra o governo.

  Reply

  
  
• Alana Rodrigues

  3 November 2012, 13:54

  Alana Rodrigues .

  A Censura foi mais uma forma dos militares a proibir que as pessoas mostrasse qualquer opinião sobre o país , governo ou a forma em que os militares estavam agindo .

  Reply

  
  
• Wine Santos

  3 November 2012, 17:32

  Wine Santos 9°A Atividade 2

  Opreção, falta de liberdade, Censura, falta de expresão, é isso que a imagem quer nos mostrar o que a poulação passou na época da ditadura militar.

  (Não respondi no prazo certo, pois não sabia que tinha sido lançada outra pergunta neste assunto)

  Reply

  
  
• camila barbosa

  3 November 2012, 19:00

  Camila Barbosa 9º B

  A censura no regime militar foi marca da severidade do regime autoritário que governava o país. As pessoas não podiam expressar as suas opiniões, muito menos se fosse para falar algo não favoravél aos militares, pois corria o risco de ser torturadas,presas ou até mesmo serem mortas.

  (Não respondi no prazo certo, pois não sabia que tinha sido lançada outra pergunta neste assunto)

  Reply

  
  
• Lilian Gabriella

  4 November 2012, 18:54

  Atividade 2

  Sempre para manter sua boa imagem o governo não liberava ninguém para comentar sobre o que fazia. A censura era rígida e o cidadão não tinha a liberdade de se expressar. Muitos até usaram da música para falar sobre e Ditadura Militar, como Chico Buarque na música Cálice.
  (Não respondi no prazo certo, pois não sabia que tinha sido lançada outra pergunta neste assunto)

  Reply

  
  
• Hemilly Sobral

  5 November 2012, 8:05

  Atividade 2

  Na época da ditadura militar, o governo não admitia que o povo tivesse liberdade de expressão, para comentar e repreender alguns dos atos do governo. Por isso, se as pessoas quisessem falar algo que fosse contra os militares, eram apreendidas, e depois de estarem com várias armas apontadas para si, poderiam tentar falar algo, sendo que saberiam que estariam correndo o risco de morrer. A censura era também outro ponto muito polêmico. Algumas dessas pessoas, até tentavam por meio dela se expressar, mas o resultado era o inesperado: nenhum.
  (Não respondi no prazo certo, pois não sabia que tinha sido lançada outra pergunta sobres este assunto)

  Reply

  
  
• Kel

  5 November 2012, 18:14

  Kelvin Santos, 9° ano B '' Pergunta 2 "

  A liberdade de expressão é a forma mais democrática de expressarmos nossas idéias e opiniões. Por isso, em 1968, o Governo Militar (que tomou o poder em 1964) criou o AI5 (Ato Institucional nº5) que eliminava liberdades individuais como ir e vir, ter opinião aberta, manifestações na rua e mais importante: colocava um censor em cada jornal e revista para avaliar o que poderia ser publicado ou não.
  Ridícula situação que prejudicou muitos e enganou milhões.
  Felizmente isso acabou em 1978 quando a Anistia começou a valer para tantos que fugiram do país vítimas de militares. Alguns pagaram com suas vidas. A censura federativa coibiu mais de seiscentos filmes, quinhentas peças teatrais, a editoração de vários livros e a inclusão de assuntos essenciais para a carreira escolar das crianças, sem falar do sem número de músicas.

  Reply

  
  
• Mila

  5 November 2012, 21:20

  ATIVIDADE 3 - MILENA SANTOS 9ºA

  Que na Ditadura Militar eles não tinham liberdade, eram mutilados, eles sentiam na pele a dor do que era sofrer, na letra da música diz: Afaste de mim esse cálice. Pai! Pelo o que entendi é que para afastar todas aquelas coisas ruins que havia acontecido naquela época e que para mim foi a pior que o Brasil viveu.

  Reply

  
  
• Bruno S. Rodeiro

  5 November 2012, 21:38

  Atividade 3. Bruno Santos Rodeiro 9B

  Na época da ditadura militar as pessoas viviam tendo que ficar caladas sem terem como de reivindicar seus direitos e ter sua própria liberdade de expressão o jeito era de alguma maneira colocar isso na musica sem que os militares percebessem e na parte da musica que diz:Quero cheirar fumaça de óleo diesel
  Me embriagar até que alguém me esqueça, retrata o assassinato de um aluno de uma universidade que foi morto dessa maneira trágica.

  Reply

  
  
• Laísa Mariana

  6 November 2012, 10:00

  Atividade 3

  A música retrata de forma "disfarçada" o ocorrido naquela época, a música em sim retrata bastante a inconformação que as pessoas sentiam naquela época e o desejo de se expressar que na época era proibido."Como é difícil acordar calado, se na calada da noite eu me dano,quero lançar um grito desumano, que é uma maneira de ser escutado" esse trecho fala da repressão e da censura onde as pessoas não tinham voz para expressar a sua opinião; "Quero cheirar fumaça de óleo diesel (Cale-se!) Me embriagar até que alguém me esqueça (Cale-se!)" esse trecho fala sobre um jovem torturado e morto por lutar por seus direitos, antes de morrer ele foi torturado sendo arrastado no para-choque de um carro e depois foi forçado a engolir fumaça de óleo diesel.

  Reply

  
  
• *Ness@h*

  6 November 2012, 10:46

  Vanessa de Jesus 9°c

  Durante a ditadura o povo não tinha vez nem voz eram obrigados a seguir um regime imposto sore eles.Os artistas só tinham essa maneira de se expressar criando músicas com duplo sentido quando ele fala"cálice" o que ele realmente quer dizer é o "cale-se" que a ditadura impunha.A frase:"Quero cheirar fumaça de óleo diesel" como discutimos em sala um jovem que foi torturado foi obrigado a ingerir a fumaça de óleo diesel. Analisando essas músicas profundamente, percebemos como temos que fazer uma conexão dos fatos que nos rodeiam para obter uma conclusão.

  Reply

  
  
• Kel

  6 November 2012, 11:54

  Kelvin Santos, 9° ano B ''Pergunta 3"

  Que durante o período da Ditadura Militar eles não podiam falar, mesmo tendo os seus direitos. Se abrissem a boca para falar podiam ser até mutilados. E o melhor a fazer naquele tempo era criar uma música, ou músicas, que tivessem duplo sentido falando justamente do Regime Militar, e/ou suas consequências do que estavam acontecendo naquele período.

  Reply

  
  
• jay

  6 November 2012, 13:04

  Pergunta 03 - Jaine Neres 9ºB

  Os vídeos retratam em uma forma “ disfarçada” a ditadura militar, época em que a liberdade de expressão foi totalmente proibida, naquela época o povo não era considerado cidadão e perdia seus direitos e garantias individuais.
  A censura proibia qualquer tipo de mídia ou que as pessoas falassem mal do governo. Quem contrariasse essa ideia poderia ser preso, torturado e morto por militares.

  Reply

  
  
• Inara

  6 November 2012, 17:33

  Pergunta 3- Inara Lima 9°B*

  Na época da Ditadura o povo não tinha liberdade ,tinham que ficar caladas, não tinha direito nenhum de fazer nada,o jeito era colocar tudo isso em forma de musica ,mas sem que os militares desconfiasse, e á uma parte da musica de Chico Buarque que diz: "Quero cheirar fumaça de óleo diesel me embriagar até que alguém me esqueça",essa parte retrata o assassinato de um aluno de uma universidade que foi morto dessa maneira trágica.

  Reply

  
  
• Karen

  6 November 2012, 17:54

  Karen Nascimento 9º C/ Pergunta 3

  Na época da ditadura militar,a censura impedia que as pessoas se expressassem.A música "Cálice",através de seus versos retrata a situação da época e o sentimento das pessoas que estavam passando por toda a opressão militar.A expressão "cálice" tem um sentido oculto,pois o cálice posto nessa música se refere ao cale-se,do verbo calar.O verso:"Mesmo calada a boca resta o peito" o compositor expressa que apesar de que a sociedade brasileira estivesse censurada,ainda sim,restava no íntimo o desejo incansável de um Brasil melhor.O compositor também expressa a sua revolta com a censura, pois apesar de querer falar,ele tinha de permanecer calado,fala sobre um método de repressão,a inalação fumaça de óleo diesel,que deixava as pessoas que a inalavam embriagadas e era utilizada como tortura.

  Reply

  
  
• Michael

  6 November 2012, 20:27

  Michael Gomes 9° B atividade 3

  A musica fala muito sobre a ditadura mesmo sendo "disfarçada", pois na avia muito sofrimento e quando ela fala para afastar o cálice de vinho Tito de sangue ele fala para afastar toda dor sofrimento e angustia até trazida pelo sangue, e quando ela fala que o silencio na cidade não se escuta é porque era uma época de muita guerra e muitas desavenças. Quando ela diz isso "Como é difícil acordar calado se na calada da noite eu me dano quero lançar um grito desumano que é uma maneira de ser escutado" ele nos fala sobre a população querer dar a sua opinião querer se espeçar gritar e não poder, pois não tinha, mas o direito, e quando fala isso “Quero cheirar fumaça de óleo diesel (Cale-se!). Me embriagar até que alguém me esqueça" diz que como se não houvesse mas solução para aquela época de guerra que iria se embriagar de fumaça até que alguém o esquecesse e cálice quer dizer na verdade pra nos calamos porque na época não se tinha a liberdade e nem se quer o direito de falar algo.

  Reply

  
  
• Catarine Rizk

  6 November 2012, 20:54

  Lilian Gabriella 8ª C Atividade 3

  Nady estou entrando pelo de Catarine porque o meu não está pegando aqui em casa. Não estou conseguindo comentar nada, nem no "Reportar o Erro".

  Como todos sabem a época da Ditadura Militar foi caracterizada principalmente pela censura. Muitos discos foram arranhados nas partes onde estava explicito a dor que sentiam pelo que o governo estava fazendo e livros foram queimados, dentre outras coisas. Chico Buarque foi um de muitos cantores que usavam a arte da música para expressar o sofrimento das pessoas que sofreram as consequências da Ditadura Militar. Eles usavam muito a metáfora para o governo não descobrirem sobre o que era a música.

  Reply

  
  
• Haila

  6 November 2012, 20:57

  Atividade 3

  A letra da música “cálice” é da época que o governo militar censurou tudo o que fosse contra si. Devido a isso os cantores da época colocavam em suas letras as coisas que aconteceram naquela época de forma que o governo não a vetasse.
  Chico Buarque escreveu a música “cálice” com base em fatos que recebia por meios de cartas, em cada estrofe há um significado sobre as coisas que ocorriam no cotidiano das pessoas durante o regime. A letra fala sobre se calar ou silêncio e não do cálice da igreja, isso era o que aconteciam com as pessoas já que não podiam falar às coisas que queriam devido à repressão e a tortura então elas ficavam caladas, fala também que as pessoas poderiam ficar em silêncio mais nunca iria deixar de lutar pelas coisas que queriam e por ultimo ele cita sobre a morte de um garoto que foi levado para uma pista de um aeroporto e foi arrastado até a morte com o escapamento do carro preso em sua boca.
  Haila dos S. 9º B

  Reply

  
  
• suka

  6 November 2012, 21:04

  Atividade 2

  A liberdade de expreção foi totalmente retirada da pessoas naquela época. Muitas pessoas foram presas violentadas ou até mortas pelo fato de se expressar e falar o que pensa. Um desrespeito muito grande para com os seres humanos pois cada um tem o direito de ir e vir. A censura naquela época era muito grande tudo que não era aprovado pelo governo era censurado até os jornais muitos deles foram fechados e sendo obrigados a levar informações as pessoas clandestinamente.

  Reply

  
  

  • suka

    7 November 2012, 8:10

    Nady

    Profº sei que não é justificativa mais eu responde esta atividade ontem pois não tinha visto esta questão. Eu resolve responder mesmo fora do prazo pois pelo menos eu me interecei. Desculpa mais uma vez.
    Beijos Suzan 9º A

    Reply

    
    
• Hilana Duarte

  6 November 2012, 22:32

  Atividade 3

  A música Cálice reproduzida por Chico Buarque foi uma das formas do cantor se expressar da repressão, opressão, violência e perseguição que estava acontecendo naquela época. Ele foi mais uma das vítimas de todo sofrimento e silêncio, porque a sociedade não podia optar em nada, e se interferisse era mais um derramamento de sangue e formas diversas de torturas. Essa música foi até proibida naquela época de ser cantada ou gravada, pois Gilberto Gil pulou as regras e cantou para um grupo de estudantes. Como disse o poeta Carlos Drummond de Andrade " Este é tempo de divisas, tempo de gente cortada... É tempo de meio silêncio, de boca gelada e murmúrio, plavras indiretas, aviso na esquina". Então a única forma que acharam para se expressar foram as músicas, sendo uma delas Cálice.A nossa atual presidenta, foi outra vítima que passou 3 anos na prisão com apenas 19 anos de idade,sendo totalmente torturada pelo simples fato de dizer a verdade e não aceitar a situação daquela época que não era democrática. E ela diz ainda que se senti muito orgulhosa por todos os atos que fez contra a ditadura.

  Reply

  
  
• Maeli santos

  6 November 2012, 22:44

  Atividade 3

  Durante a ditadura militar ninguém tinha o direito de falar. Qualquer meio de comunicação ex:TV,jornais e radio, só podiam apresentar notícias favoráveis ao regime. Então aquele que abrisse a boca para falar algo estaria se opondo contra o regime e tendo a chance de morrer. E a música "Cálice" retrata sobre isso, com a ideia mais discreta.

  Reply

  
  
• fabiana

  7 November 2012, 7:15

  Atividade 3 - Fabiana Lopes 9ºC

  Na Ditadura Militar ninguém podia argumentar nada. E esta música "Cálice" mostra sendo escrita na Ditadura Militar. E que as falas daquela época ninguém podia ter liberdade de expressão. A censura fazia com que fosse ter uma impossibilidade de se manifestar. As músicas de Chico são metafórica, muita das vezes difícil de entender, tendo ricas figuras de linguagem para que pudesse se expressar o que ele sentia sem correr o risco de sofrer tortura. O vídeo intitulado "Dilma encara inquisitor" mostra, ela com 22 anos diante dos militares da ditadura. Eles covardemente escondem a cara. Esta fala foi dirigida ao senador Agripino Maia, onde este partido serviu de apoio à ditadura. A música "Pra não dizer que não falei das flores", de Geraldo Vandré, vem mostrando um lado que muitos hoje em dia não enxergam, Vandré faz da quinta estrofe sua visão dos militares, dizendo: homens mal amados e armados, alienados pelas forças armadas. O interessante é notar que Geraldo Vandré sabia que a culpa da ditadura militar não era dos soldados. Eles também eram vítimas, pois realmente acreditavam nas lições que aprendiam e nos ideais que lhes pregavam. E a visão de Vandré dos soldados como vítimas se confirma na sétima estrofe. Ele diz: "somos todos soldados, armados ou não.". Ele quis dizer: "Somos todos vítimas, os soldados e os civis.".
  Vandré relata este ato, ato de amor, sem violência, onde sabemos que obteremos resultados, ato por meio do qual podemos mudar a história do país.

  Reply

  
  
• suka

  7 November 2012, 8:08

  Atividade 3

  "Cálice" é uma canção escrita e originalmente interpretada pelos cantores brasileiros Chico Buarque e Gilberto Gil em 1973. Na canção percebe-se um elaborado jogo de palavras para despistar a censura da ditadura militar. A palavra-título, por exemplo, é cantado pelo coral que acompanha o cantor de forma a soar como um raivoso "Cale-se!”
  1º trecho da musica: Ele pede para que está censura acabe dizendo “Pai afasta de mim este cálice” além disso ele se refere também a violência quando ela fala “vinho tinto de sangue”.
  2º trecho da musica: Ele faz algumas perguntas à sem mesmo dizendo “como se bebe desta bebida amarga” que nada mais são as batalhas travadas entre militares e população. Ele não entende o porquê de tanta força bruta não entende o porquê de tanta violência e enganação.
  3º trecho da musica: Ele fala mais uma vez sobre o silêncio que é injusto e que o atormenta diversas vezes. A falta de liberdade de expressão a violência.
  4º trecho da musica: Novamente ele toca no assunto do silêncio da falta de liberdade de falar. Ele se pergunta diversas vezes na musica o por que que isso tudo esta acontecendo o por que calar a boca das pessoas sem deixar elas se expressarem e se quer poder definir o que fazer de suas vidas.
  5º trecho da musica: Ele fala que ele mesmo quer definir o que fazer de sua vida. Ele acha que a vida ainda irá rela-lo muitas coisas. Ele quer nada mas nada mesmo que a sua própria liberdade.

  Reply

  
  
• camila barbosa

  7 November 2012, 8:21

  Camila Barbosa - Atividade 3

  Essa música foi de uma época onde uma palavra poderia soar ou se tornar como uma sentença de morte (ou é ainda).
  O cálice ao qual ela se refere é uma espécie de metáfora com o cálice de Jesus Cristo: O Vinho comparado ao sangue amargo em dor e traições de pessoas assassinadas por querer serem livres.
  Pessoas eram assassinadas ou tinham de sair de casa escondidos e assim continuarem por becos, vielas e até buracos...Os apartamentos que moravam eram chamados de "aparelhos" funcionavam quando o tal SNI/DOICODI pegavam como verdadeiros túmulos.
  "...que adianta ser filho da santa..." talvez ele estivesse fazendo referencia a alguns membros da Igreja Catolica.

  Reply

  
  
• .......

  7 November 2012, 8:35

  Inara Karolyne 9ºano C - Atividade 3

  Na época da ditadura, as pessoas estavam proibidas de expressar-se. Chico Buarque, cantor e compositor brasileiro necessitava comunicar a sua opinião. O próprio fazia isso através das músicas, que geralmente tinham duplo sentido para que o governo não reparasse que a verdade estava sendo dita. Em “Cálice”, Chico Buarque fala como ele quer falar a verdade, quer desabafar sobre o que está errado, mas tem que ficar calado, pois caso falasse seria preso e torturado podendo ter dor e sofrimento por causa das revelações. A censura quando iria analisar a música para ver se poderia ser divulgada, provavelmente pensava que o cálice que Chico Buarque falava era o cálice recipiente para bebida, mas no “Cálice” de Chico ele quer através de figuras de linguagem expressar sua opinião diante de momentos de dor e opressão, da política nacional.

  Reply

  
  
• Gaby

  7 November 2012, 10:24

  Gabriel Reis 9º Ano A - Atividade 3

  A Música "Cálice" foi feita na época da ditadura militar , ou seja, nessa época as pessoas não tinham liberdade de expressão , em um trecho da música : "Pai , afasta de mim esse cálice". Na verdade ele não quer que afaste o cálice , mas sim o cale-se, ou seja, ele quer a liberdade de expressão .

  Reply

  
  
• Silva !

  7 November 2012, 11:03

  Erika Silva 8ªC - Atividade 3

  A música Cálice reproduzida por Chico Buarque foi uma das formas do cantor se expressar da repressão, opressão, violência e perseguição que estava acontecendo naquela época.O Vinho comparado ao sangue amargo em dor e traições de pessoas assassinadas por querer serem livres.O interessante é notar que Geraldo Vandré sabia que a culpa da ditadura militar não era dos soldados. Eles também eram vítimas, pois realmente acreditavam nas lições que aprendiam e nos ideais que lhes pregavam.

  Reply

  
  
• anninha

  7 November 2012, 11:08

  Atividade 3

  "Cálice" e o nome da musica de Chico Buarque, ela foi feita na época da Ditadura Militar, o musica de diz cálice mas a sua verdadeira forma e cale-se. Como a musica já diz, e a maneira encontrar pelos artistas de expressarem a sua dor, durante aquela época.Ele diz como e difícil, viver da forma que era, como eles tinham que seguir sempre as ordens, de acordar, calado, sem poder se expressar, como viver se esta morto.
  A musica diz que ele que viver, ser livre poder fazer oque quiser, poder se expressar.

  Reply

  
  
• Juliana Mota

  7 November 2012, 17:06

  Atividade 3 / Juliana Mota 9º ano C

  Na musica "Cálice" de Chico Buarque reproduzida na era da ditadura militar,foi criada com a ideia de expressar o que estava acontecendo naquela época e principalmente a violência e o direito de se expressar que as pessoas não tinham. E nisso, os cantores faziam essas musicas para emitir seus sentimentos e os sentimentos das pessoas,principalmente daquelas que morreram pedindo justiça e exigindo seus direitos como cidadões brasileiros.

  Reply

  
  
• Tainara

  7 November 2012, 17:43

  Tainara Teixeira 9° ano C / Atividade 3

  Na ditadura militar,era proibido a liberdade de expressão,se alguma pessoas escreve um livro ou alguma musica,os comandante pegava e pedia pra seus soldados lê,e ver se não falava alguma coisa sobre a ditadura militar. Por causa desse grande impedimento a musica "Cálice" e uma forma de expressa o que acontecia na ditadura.Muitas pessoas pensa que quando ela fala cálice ele se refere ao vinho ou objeto,mas não eles esta se referindo a ação de se calar,que era muito usada no tempo da ditadura militar !

  Reply

  
  
• Hemilly Sobral

  7 November 2012, 18:11

  Hemilly de Sena Sobral-- Pergunta 3

  Como na época da Diatadura Militar, as pessoas, não tinham liberdade de expressão, o músico e compositor, Chico Buarque, decidiu, compor uma música, para retratar, e se expressar, indiretamente, por meio desta música, chamada "cálice". O nome da música é proposital, pois, pelo meu parecer, tem duplo sentido, ou seja: cálice- de vinho tinto de sangue; e cálice- de calar, ou seja, retratando a falta de liberdade de expressão.

  Reply

  
  
• Jullyana Vilas

  7 November 2012, 18:17

  Jullyana Vilas Boas 8ªC / Atividade 3

  Analisando a música "Cálice" percebe-se logo de início que o
  cálice que ela se refere é sobre a censura ocorrida na época
  da ditadura militar, de não poder se expressar tendo o duplo sentido de "cale-se".
  "Mesmo calada a boca resta o peito" A boca está em silêncio, pois a censura não deixava o povo se expressar, então restou
  somente o peito para sentir as dificuldades que eles passavam.
  "Tanta mentira, tanta força bruta" Utilizado também na época da ditadura militar a tortura, a ameaça para quem ousasse se expressar contra a ditadura.
  A música expressa a censura e todas as outras dificuldades que o povo sofria.

  Reply

  
  
• inny

  7 November 2012, 19:33

  Atividade 3 / Winny Pinheiro 8C

  Durante a ditadura militar o povo brasileiro não tinha o direito a liberdade de expressão.Assim Chico Buarque ao compor a música ''cálice",a censura teria que analisar primeiro antes de ser divulgada,para eles a música "cálice" se referia uma taça de bebida,mas na verdade para Chico Buarque significava dizer ficar calado sem o direito de se expressar.Dessa forma o compositor expressava o que ele sentia através da música,Chico Buarque retratava como era difícil ficar calado sem críticar e nem falar,pois a censura o impedia caso falasse corria o risco de ser preso,torturado ou até mesmo ser morto.Mesmo que ficasse em silêncio ainda restava a coragem de reivindicar,retratava também a violência e as mortes brutas, de tanta farça e de enganar o povo,como era difícil criticar e nem liberdade de expressão ao vivenciar todo aquele momento de terror,do que adiantaria ter iniciativa para um Brasil melhor se eles poderiam ser mortos,já que os militares agiria com tanta violência,Chico Buarque também retratou uma das torturas usadas no período da ditadura.

  Reply

  
  
• Milena Costa

  7 November 2012, 19:36

  Atividade 3

  Durante a ditadura militar as pessoas não tinham liberdade de expressão. A música Cálice composta por Chico Buarque que foi uma das formas que o cantor encontrou para expressar a violência, censura perseguição e repressão que estava acontecendo durante a ditadura. A música tem um sentido "oculto", uma forma que os compositores daquela época encontrarão para não serem censurados pelos militares. A música Cálice retrata a dor e perseguição e a revolta das pessoas por tudo que acontecera na época. A palavra Cálice não representa um objeto e sim o clamor raivoso para calar-se, calar a boca, silenciar.
  No trecho "Como é difícil acordar calado. Se na calada da noite eu me dano. Quero lançar um grito desumano. Que é uma maneira de ser escutado. Esse silêncio todo me atordoa.” retrata a censura e repressão, o ato de não poder falar, a falta de liberdade de expressão. "Pai! Afasta de mim esse cálice. De vinho tinto de sangue" o trecho fala de toda dor que a violência causara em todas as pessoas e que fosse toda essa opressão fosse afastada. "Quero cheirar fumaça de óleo diesel (Cale-se!). Me embriagar até que alguém me esqueça (Cale-se!)." neste trecho o compositor expõe uma das formas de tortura que um jovem sofreu e foi morto por reivindicar seu direito, antes deste jovem morrer ele foi torturado e obrigado a colocar a boca no escapamento de um carro, assim inalando todo o óleo diesel, e também foi arrastado pelos carro.

  Milena de Jesus Costa 9ºC

  Reply

  
  
• Isaque

  7 November 2012, 19:41

  Atividade 3 / Isaque de Santana 9°C

  A ditadura militar foi um período de grande repressão, onde foram sufocados todos os direitos de liberdade de expressão. A música cálice de Chico Buarque, foi elaborada em plena ditadura, e como a censura era muito grande e queria manter o regime Chico usou de metáforas para passar a sua ideia. “Ela retrata como frase principal “pai afasta de mim esse cálice”, na verdade ele queria expressar a seguinte frase” pai afasta de mim e se cale-se”, ou seja ele queria mostrar a repressão que eles sofriam e que o impediam de falar abertamente suas ideias. O depoimento de Dilma é bastante revelador, e demonstra toda a opressão sofrida por ela e por seus companheiros que sofreram torturas diversas, como o pau de arara.

  Reply

  
  
• :Mary

  7 November 2012, 21:31

  Atividade 3- Maryeen Puridade 9º B

  A ditadura militar foi um período de repressão, pois ninguém tinha o direito de se expressar, então naquela época os músicos e compositores, não se expressava diretamente, faziam músicas com palavras diferentes, mas com o mesmo sentido.

  Reply

  
  
• Jessica Miranda

  7 November 2012, 22:16

  Atividade 3- Jessica Miranda 9º C

  A ditadura militar foi uma época de repressão , perseguição , não existia democracia ,o povo não tinha liberdade de expressão ,muitas pessoas foram cassadas e mortas.E na música Cálice de Chico Buarque, fala justamente sobre a ditadura militar e o cálice significa a falta da liberdade de expressão.A bebida amarga representando as mortes ocorridas , quando ele diz “Tanta mentira, tanta força bruta” fala sobre a falta da liberdade de expressão e que eles poderiam ser violentados ou mortos por expressarem suas opiniões.Analisando o vídeo no qual Dilma também fala dessa mentira e admite ter livrado algumas pessoas da ditadura militar escondendo a sua opinião.Logo Chico Buarque usa essa música como uma forma de expressar sua opinião em relação a ditadura de modo subliminar.

  Reply

  
  
• BRUNINHA

  7 November 2012, 23:13

  Bruna Costa/ Atividade 3

  De forma tão perfeita esta música "Cálice" traz a mensagem subliminar, da dor, do sofrimento, da angústia do povo brasileiro que não tinha o mínimo direito de ter sua própria opinião, de ter seus próprios pensamentos, de ter simplesmente sua vida sem que houvesse a presença da dor.
  Quando paramos pra pensar no real significado que as palavras podem trazer, percebemos instantaneamente que a palavra CÁLICE na junção desta belíssima música quer realmente dizer CALE-SE, que se refere a opressão tosca vivida pela população na ditadura militar. Pode-se ver também que chega um momento na música que marca bastante, onde se da a impressão de sufocamento, que de tanto lutar chegou uma hora que cansa de ver tanto sofrimento, angústia, tristeza.
  E no final depois de parar e refletir, mais do que nunca reafirmei meus conceitos de que realmente a ditadura militar foi um dos piores episódios que o Brasil vivenciou, sera que realmente foi necessário tudo aquilo? toda aquela violência? toda aquele ação desumana? Acho que não!

  Reply

  
  
• Amorim

  8 November 2012, 5:36

  Lavínia Amorim 9°C

  A ditadura militar foi uma época de repressão , perseguição , não existia democracia,E na música Cálice de Chico Buarque, fala justamente sobre a ditadura militar e o cálice significa a falta da liberdade de expressão e também essa músicaé uma forma de manda o povo se calar.
  O depoimento de Dilma demonstra toda a opressão sofrida por ela e por seus companheiros.

  Reply

  
  
• leleo

  8 November 2012, 9:44

  LEONARDO OLIVEIRA 8ªB atividade 3

  como podemos observar por meio de livros,videos ,fotos e ate mesmo por meio de músicas feitas na época da ditadura. esta foi uma parte obscura da história do nosso país, onde, a população deveria ficar calada diante dos acontecimentos.não se podia protestar contra aquele regime, que reprimia a população pois se o fizessem poderiam ser presos, torturados e mortos pelos militares . mesmo assim bravos homens e mulheres deram suas vidas em pro da democracia .
  a música foi um meio muito importante na reconstrução do país em meio a ditadura militar.os músicos não falavam diretamente ,mas sim por meio de mensagens subliminares o que acontecia nesta nação ,e assim quem entendesse a mensagem vinha para as ruas "machar" . um exemplo é a música "cálice" de chico Buarque que por meio de duplo sentido fala da violência,das torturas e da opressão que o regime impunha sobre a população.

  Reply

  
  
• Rafaella Arcanjo

  8 November 2012, 10:08

  Atividade 03:

  Na época da Ditadura Militar, as pessoas não tinham o direito de se manifestar, e nem dizer o que pensavam. Na música "Cálice" demonstra isso, pois ele não se referia ao objeto(taça de vinho), e sim o ato de calar a boca, sem poder exigir os seus direitos. No vídeo em que Dilma, fala o seu depoimento, ela demonstra tudo que passou nesse grande período que foi a Ditadura, com várias opressões, torturas, e infelizmente mortes.

  Rafaella Arcanjo, 9º ano C.

  Reply

  
  
• luquinha

  8 November 2012, 17:14

  Lucas 9°C (Atividade 3)

  A Ditadura militar foi um período de muitas revoltas, e muitas pessoas não podiam reivindicar se não iria está arriscando a vida então o único modo de se expressar e reivindicar eram pela música. Mais não podia ser uma música criticando a ditadura, os compositores eles criaram a música de um modo que os soldados que analisavam as músicas não percebessem que ele está reivindicando sobre as mortes ocorridas de tal modo na ditadura, e um exemplo é a música de chico Buarque “cálice” essa música se percebermos bem ela não esta falando da taça de vinho. Esta falando sobre os derramamentos de sangue, as mortes ocorridas de forma brutal e os corpos que nãos eram encontrados e tal.

  Reply

  
  
• evi

  8 November 2012, 18:14

  Atividade 3

  A Ditadura Militar caracterizou pela falta de direitos constitucionais e perseguição política. Essa música tem o sentido de calar a boca, pois as pessoas não queriam mais ficar caladas e serem mandadas pelos militares, elas queriam ter direito de expreção. O cálice ao qual esta se refirindo a uma metáfora o cálice de Jesus comparado em dor e traições de pessoas mortas por querer serem livres.

  Reply

  
  
• Fernanda

  8 November 2012, 20:29

  Atividade 3

  A musica cálice retrata nas entrelinhas que a liberdade de expressão tinha sido usurpada pelo regime e assim proibiam que certos tipos de musicas que pudessem estimular a população a lutar contra o regime a musica explora um jogo de palavras para despistar a censura da ditadura militar por exemplo a palavra título soar como um raivoso cale-se que .Que quanto mais atordoado mais atenta a sociedade permanece de que adianta ficar calado enquanto quando se esta travando uma grande batalha contra a opressão .

  Reply

  
  
• Icaro

  8 November 2012, 21:15

  atividade 3 (Ronielly Icaro 9ª c)

  Essa música expressa o sentimento de alguns brasileiros com relação a ditadura militar, pois eles não tinham o direito a livre expressão. Aqueles que ousavam, eram torturados ou exilados. Dessa forma, Milton Nascimento e Chico Buarque através da letra da música “Cálice”, encontrou uma forma de expressar toda indignação diante de tanta opressão e violência sofrida pela população.

  Reply

  
  
• Bruno Moraes

  10 November 2012, 22:36

  Bruno Moraes 8 série B / atividade 3

  A música “cálice” é da época que o governo militar censurou tudo o que fosse contra si. Devido a isso os cantores da época colocavam em suas letras as coisas que aconteceram naquela época de forma que o governo não a vetasse.
  A censura fazia com que fosse ter uma impossibilidade de se manifestar. As músicas de Chico são metafórica, muita das vezes difícil de entender, tendo ricas figuras de linguagem para que pudesse se expressar o que ele sentia sem correr o risco de sofrer tortura.

  Reply

  
  
• ARI PEREIRA(unauthenticated user)

  4 May 2013, 4:58

  ERAMOS FELIZES E NÃO SABIAMOS.

  Muito se fala sobre o periodo de governos militar no Brasil, mas muito pouco tem fidedignidade historica. Vejamos, o regime militar foi um movimento "POPULAR" que impediu que o Brasil caisse nas mãos da União Sovietica, Cuba, China e seu comunismo, hoje mais do que provado um regime perverso, sanguinario e felizmente falido em todo o mundo. A maior parte das grandes obras de infraestrutura que hoje ainda sustentam o Brasil de pé , foram erguidas durante o regime militar. Não havia corrupção deslava que há hoje. Havia hospitais publicos decentes. As escolas publicas educavam de verdade. Falam das mortes e torturas. 120 !! esse. foi o numero de "vitimas" do regime militar, a maioria assassinos, ladrões de banco e sequestradores que praticavam crimes e diziam que era em nome da "causa" ! 120 pessoas morrem por dia em portas de hospitais, nos dias de hoje, nesse governo "democratico e popular". Corrupção por toda a parte. Roubalheira geral. O atual governo todo dia tenta uma artimanha para calar o STF, o TCU e outros orgãos de controle. Se um orgão de imprensa falar mal do governo PT, perde a propaganda do Banco do Brasil, CEF, Petrobras e outras Estatais. Isso é pior das censuras. 120 pessoas morrem por dia pela falta de segurança em nosss cidades. Poderia escrever paginas sbre o assunto, mas não tenho espaço. Só sei dizer que: "Eu era feliz e não sabia"
  PS - na adolescencia tambem fui iludido pelo carisma desse pessoal, fui militante de esquerda, e me envergonho disso !

  Reply

  
  
• Carlos de Oliveira Carvalho Junior(unauthenticated user)

  2 August 2013, 16:29

  A Intervenção militar no Brasil

  Vivi a época e posso te garantir: Foi o melhor que o Brasil já teve.
  As DEZ maiores usinas hidrelétricas. foram construídas pelos militares incluindo a Usina de Itaipu. como exemplo, mais a ponte Rio Niterói,
  QUANTAS FERROVIAS FORAM CONSTRUÍDAS DE 1985 PARA CÁ?
  O Brasil chegou a construir na época dos militares a 2ª maior malha ferroviária do mundo.
  QUANTOS KM TEMOS HOJE?
  Alias esse foi o maior espetáculo de ILUSIONISMO DO MUNDO. SUMIRAM OS TRILHOS, OS VAGÕES, AS LOCOMOTIVAS E ATÉ AS ESTAÇÕES.
  Os militares ampliaram o MAR TERRITORIAL BRASILEIRO DE 12 MILHAS PARA 300 MILHAS (No objetivo de não deixar o estrangeiro levar nosso petróleo e nossos peixes)
  O governo atual está pronto para diminuir nossa extensão territorial entregando terras às nações indígenas e a FARC para que se crie um novo país dentro do Brasil.
  SERÁ A PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA DO BRASIL QUE UM PRESIDENTE DIMINUI O TAMANHO DO BRASIL..TODOS OS OUTROS PRESIDENTES FIZERAM O CONTRÁRIO.
  Com os militares chegamos a ter a MAIOR INDUSTRIA NAVAL DO MUNDO.
  Hoje nem barquinho de pesca fabricamos.
  Os militares fabricaram as primeiras plataformas marítimas de exploração de petróleo.
  A EMBRAER teve todo seu desenvolvimento com os militares. Nenhum governo ousou fazer planejamento e investimentos de tamanha qualidade como o governo militar,,,a Consolidação das leis trabalhistas foi um marco da ditadura, ,,, A Educação só fez cair de qualidade. Posso falar isso, pois ainda estudava na época da ditadura militar. Antes, estudar em escolas públicas era pros melhores, aqueles que conseguiam passar, como hoje ainda existe nas Universidades. Depois, a Educação foi deixada de lado. certamente vc desconhece o avanço dos militares no poder, e esta gostando dos civis que entregaram todos os elementos que foram criados pelos desenvolvimento do nosso Pais. Que eles os civis entregaram aos estrangeiros, em troca de uns míseros dólares.
  Vc desconhece a tecnologia criada pelos militares, dê uma olhada de leve nos anos 1964, até 1986,e veja o que foi criado.
  Depois veja o que os civis fizeram até hoje, entregaram por um punhado de dólares a Amazônia alguns estados onde se encontram varias montanha de minérios aos estrangeiros tá. Diante do que se tem hj aí, os militares eram sinal de progresso sim. Diante desse desgoverno despreparado e corrupto até o último fio de cabelo, a ditadura deixa saudades sim e como deixa. Uma questão de moral mesmo. hj o país num é respeitado e sim tratado como um idiota mesmo devido seu representante. Tempos bons aqueles em que em nosso país era muito mais sério e não tinha tanta coisa errada. Quem errava e se confrontava com a lei era punido nos rigores da mesma, justiça realmente justa e quem desobedecia e desrespeitava tinha que pagar pelos erros,
  Bom, vou parar por aqui e deixar essa petralhada exalar o mau cheiro do Brasil.
  A POSTERIOR:
  O MAIS ENGRAÇADO É QUE TODOS OS QUE DIFAMAM OS MILITARES NÃO VIVERAM NAQUELA ÉPOCA, COM EXCEÇÃO DOS TERRORISTAS QUE HOJE SE APOSSARAM DA POLÍTICA DO BRASIL E NÃO DEIXAM A VERDADE VIR À TONA.

  Reply

  
  
• Carlos de Oliveira Carvalho Junior(unauthenticated user)

  27 September 2013, 1:20

  Conheçam toda verdade a respeito do que realmente houve em: Verdades e mentiras sobre o Golpe de 1964

  PARTE I

  Em 2013, o Golpe de 1964 completou 49 anos. Como era de se esperar, várias manifestações na mídia impressa, televisiva e virtual marcaram a data. Nem todas, porém, justas. Alguns equívocos muito comuns foram repetidos. Por exemplo, as afirmações de que o Golpe de 1964 veio para instaurar uma ditadura no Brasil (quando, na verdade, a Ditadura Militar foi um desvio da proposta do movimento de 1964 e que só ocorreu um ano depois da deposição de Jango); que a deposição de Jango foi "uma tremenda injustiça"; e que os Estados Unidos idealizaram e patrocinaram o Golpe. Essas distorções só prosperam hoje porque, infelizmente, já faz alguns anos que uma educação com viés de esquerda prevalece nas escolas desse país, distorcendo os fatos e reescrevendo a História.
  Sim, os cristãos foram condescendentes com o movimento de 1964, mas, para entender essa atitude, é preciso saber o que o governo Jango estava fazendo à época para provocar essa reação radical da sociedade brasileira, e pelo que lutou realmente esse movimento de deposição, para, então, finalmente, entendermos porque não apenas os evangélicos, mas todos os setores da sociedade civil brasileira e a maioria da população, apoiaram a deposição de Jango. Não, não concordo com golpes de Estado, mas, ao conhecer a conjuntura do movimento de 1964, dá para entender as razões pelas quais a grande maioria da população não viu aquele movimento como um mal.
  Sim, os Cristãos também foram condescendentes com a Ditadura Militar que veio depois (embora, neste caso, relativamente), assim como a maioria esmagadora da população daquela época apoiou o regime (especialmente no período de 1964 a 1982). Mesmo preferindo obviamente a democracia à ditadura, os Cristãos agiram assim porque sabiam que seu papel, não era partir para o confronto com os militares em prol da democracia, assim como a Igreja Primitiva não se engajou em nenhuma luta pela derrubada do Império Romano, nem mesmo quando Roma passou a perseguir os cristãos a partir do final dos anos 60 da Era Cristã. Os Cristãos sempre foram ordeiros e, como povo ordeiro, diferentes dos Comunistas, e não poderiam coadunar com badernas, guerrilha, desordem e movimentos que tentavam derrubar o regime pela força. E em sua esmagadora maioria, não compactuavam com as teologias esposadas pelos que se opunham ao regime em nome da “fé cristã” (refiro-me à Teologia da Esperança, ao Evangelho Social e à Teologia da Libertação, que levaram seus adeptos a confundirem socialismo com fé cristã e a muitos deles entrarem para a guerrilha).

  Carlos Carvalho Junior.

  Reply